Taille des "spot" des étoiles artificielles

Ci-dessous nous vous présentons un petit croquis qui illustre la taille comparée des spots de lumière de nos étoiles artificielles.

Vous constaterez que la taille du point de lumière est réellement très petit, ce qui influence directement la qualité de l'étoile produite. Plus ce spot est petit, plus vous pouvez placer l'étoile artificielle prés de l'instrument (dés lors que vous parvenez à faire la mise au point)

Tableau de mesure des distances pour une étoile artificielle

Cette petit tableau vous permet d'évaluer la distance minimum nécessaire entre l'étoile artificielle et votre instrument pour pouvoir le collimater. Prenez en référence le diamètre de l'objectif de votre lunette ou du miroir principale de votre télescope. Vous pouvez bien entendu éloigner l'étoile artificielle plus encore que ces mesures si besoin.

ATTENTION : Les distances indiquées ici vous donnent la distance minimum à laquelle l'étoile doit être placée pour produire un point non résolu par une optique d'un diamètre donné. Cependant, les instruments selon leur conception ne permettent pas d'effectuer la mise au point à si faible distance, c'est pourquoi il s'agit ici d'un minimum théorique et non d'une distance à appliquer strictement.

Il conviendra donc de placer l'étoile artificielle à une distance suffisante pour pouvoir effectuer la mise au point, étant entendu que cette distance devra rester supérieure ou égale à la distance du tableau ci-dessus.

Exemples d'une tâche de diffraction obtenue sur étoile artificielle avec une lunette SkyWatcher 80ED Pro

Photo "à la loupe"

Vidéo avec exemple de turbulence :

Exemples de photos par webcam modifiées sur étoile artificielle

Voici plusieurs photos d'une étoile artificielle, effectuées avec des Webcam SPC 900 Philips.

Ces photos ont toutes été réalisées en intérieur, à température ambiante, et dans les mêmes conditions.
La webcam est utilisée avec son objectif d'origine, avec pour chaque prise de vue, une mise au point minutieuse.
Chaque photographie est "cropée" et grossie 10x sans aucune retouche, d'où l'effet de pixelisation.

Les règlages utilisés pour toutes les prises de vue restent identiques, à part le temps de pose, et sont les suivants :

• 5 images / seconde et exposition auto désactivée
• Amplificateur d'image désactivé (option disponible sur les spc900)
• Gain = 33% (curseur juste au dessus du "A" de activer de l'option "Equilibre blanc auto"
• tous les curseurs de luminosité, contrast et gamma à 50%
• Pour les photo couleurs, la macro "enhanced color" est activée et pour les photos n&b la macro RawN&B est activée

Ces règlages ont été choisis pour rendre notre étoile artificielle quasiment indétectable par la version couleur "normale" afin de calibrer l'augmentation de la détectivité des autres versions.

Capteur Couleur flux de 5 imgs/s	Capteur Couleur pose de 1/2s	Capteur Couleur pose de 1s	Capteur Couleur pose de 2s
Capteur N&B RAW flux de 5 img/s	Capteur N&B RAW pose de 1/2s	Capteur N&B RAW pose de 1s	Capteur N&B RAW pose de 2s

Que peut on déduire de ce petit comparatif ?

• L'utilisation de la longue pose "LX" accroit considérablement la détectivité du capteur de la webcam.
• L'apport du capteur noir et blanc se fait à la fois au niveau de la détectivité et de la résolution.

L'étoile artificielle mesure 1 seul pixel sur une webcam RAW noir et blanc alors qu'elle en prend plusieurs avec le capteur couleur d'origine.

L'avantage d'une caméra modifiée noir et blanc "LX", avec des poses jusqu'à 2 secondes, dans une configuration d'autoguidage est donc très important.